Rubo una frase ed una vignetta di Altan e credo che poiché la causa di questo “furto” è nobile non credo che gli dispiacerebbe se lo vernisse a sapere. Tutt’ altro, sono convinto che approverebbe in pieno la mia iniziativa.Orbene i cittadini devono sapere che tra la quasi indifferenza di tutti, a parte le effimere fiammate di indignazione di qualcuno (ad esempio quelle di Eugenio Memmi su www.tuttocasarano.it) è stata approvata dal consiglio comunale della nostra ridente cittadina, che tanto ridente non lo è più da alcuni anni, la famigerata Addizionale Irpef, cioè un aumento percentuale dell’imposta sulle persone fisiche che già viene trattenuta in busta paga. A dire il vero la legge lo consentiva, l’amministrazione non l’ha applicata da quando è stata varata, ma è anche vero che per fare fronte alla profonda crisi gestionale si potevano intraprendere altre strade, visto anche le difficoltà economiche che stanno attraversando numerose famiglie casaranesi per via della crisi del TAC. Singolare poi l’«uscita» del nostro piccolo «Jeffrey Skilling”, il vicesindaco Caputo che da imbonitore di turno dice: «l’introduzione della nuova tassa è stata necessaria perché “l’ente deve fare affidamento, dopo anni di accertamenti fiscali, su entrate strutturali” (..) l’ente, non applicando l’addizionale in questi ultimi anni, “ha fatto risparmiare ai cittadini circa 3 milioni di euro” Non ho compreso a pieno il significato di questa frase. E’ come se io dicessi: « tre anni fa si era pensato di approvare in consiglio comunale l’aumento della tassa sui rifiuti e siccome da allora non l’ abbiamo fatto, i cittadini hanno risparmiato 3 milioni di euro».
Le due frasi hanno esattamente lo stesso significato ed il concetto che esprimono potrebbe essere battezzato “risparmio sulle intenzioni”. Inoltre smentisco solo “tecnicamente” l’assessore Caputo perché l’addizionale irpef è stata introdotta, a Casarano, solo ed esclusivamente per ottenere un maggiore gettito fiscale, in poche parole per “risanare”, per “fare cassa”; in perfetta controtendenza alle indicazioni che da Jean Claude Juncker presidente dell’Ecofin : « Le entrate fiscali devono essere utilizzate in assoluta priorità per la riduzione del debito mentre quelle strutturali non devono avere per forza la stessa destinazione. »
Quindi Caputo ci dica per cosa serviranno questi soldi, quali sono le priorità! E giacché ci siamo ci spieghi come mai non si riesce a risanare il deficit con le entrate fiscali. Cattiva gestione? E la colpa di chi è? Di noi cittadini? Oltretutto non c’è stato nessun tentativo di intraprendere altre strade, come quella del taglio alla spesa, che, se pur dolorosa, non metteva le mani nelle tasche dei cittadini, almeno non in questo particolare momento. Spero solo che non mi vengano a raccontare la favoletta delle risorse utilizzate per le opere pubbliche in corso, oppure quelle già realizzate, perché potrei citare gli sprechi che sono fatti da diversi anni ed i ritardi cronici su alcuni progetti che potevano cambiare volto alla città. Su tutti, la raccolta differenziata che non decolla, potenziale fonte di reddito per il paese, con lo smaltimento intelligente dei rifiuti; oppure la progettazione di qualche forma di energia alternativa, anch’essa fonte di reddito in molte realtà della zona. Anzi, proprio quest’ultima sembra essere un vero e proprio tabù. Per tornare all’argomento “addizionale irpef” vorrei sottolineare il fatto che non si sono intravisti, al momento, segnali di protesta fuori dal palazzo e che l’opposizione, contraria sui banchi consiliari, ha mestamente consegnato le armi. Sono in attesa che qualcuno mi stupisca, magari con uno sciopero della fame o qualcosa del genere. Anche un comunicato stampa, un corteo di protesta; insomma mi aspetto che qualcuno, in questo cazzo di paese faccia l’opposizione con la “O” maiuscola!
Commenti Recenti